人境

# re: 五律·登戚墅堰大桥临古运河

人境：一檀兄，这两日看了《律髓》登览类，仿写了一首，请你看看，批评批评。自已觉得起句不好，第六句也不舒服，第七句直接偷了秦观的句子。你说说呢。

一檀：整体的感觉尚能拿捏得住，不足之处，就如你所说的那几句。另外，第五句也不好，能看出从李商隐的诗得到的启发，但是表面化了一点，而且“帆”与第三句“船”相近，虽然意思不一样，但是五律之中慎用近字。第六句能见用意，单写来，敷衍盖过了用意。第一句起手太弱，要我写，直接把第五句的意思用到第一句，这样，第二联承接则更加厚实，“发秋歌”之类也更有底蕴了。

人境：中肯。

一檀：“发秋歌”这一句，按照你那个顺序也不是不可以，但是缺少一个内在的连绵性，少了点一环扣一环的感觉。多看几遍说老杜《登岳阳楼》章法的那篇，会有所领悟。诗之章法最细润处还得多学老杜。

人境：好，谢谢。

一檀：你第二联模仿《甘露寺》的痕迹很重。

人境：哈哈，只看了那二十首，仿的李群玉“草树发天香”一句。

一檀：这句我有印象，但是第二联更像《甘露寺》的第三联“越舶楼前聚，江枫户外丹。”二者你无意中可能综合了一下。

人境：还是你眼毒，仿的痕迹很重，晁君成亦有“木落吴天远，江寒越舶稀”之句。

一檀：不过一开始模仿还是很重要的，我很反对网上那些激进的所谓改革派的看法，一看到今人写的诗词像古人就一概打倒。学诗就像练字一样，总是要从临摹前辈的那些帖子开始，掌握很多必须的技法知识，才能真正的自我发挥。

人境：对。

一檀：一开始学诗，那些必须掌握的旧体诗词的东西都不掌握，就想突破甚至说打破，那只能是无知妄作了。学过书法、围棋等这类中国传统文化的人都能明白这个道理。

人境：是的，我们以前学书法时称之为“换血”，是一个痛苦的过程。

一檀：对啊，换血的前提还必须是血型相符，根本不能融合的东西，强加反而致命。

人境：嗯，很好的补充。

一檀：现在网络上很多所谓的实验体、改革派、现代派，说到底很多都是盲目的，真的想把古汉语和现代汉语融合，不如去学学黄庭坚了。

人境：对，近来我也有一些体会，现在很多所谓新的，什么新理念，新方法，未必就是好的，毕竟没有经过多长时间的实践证明和历史考验；反过来说，旧观念，老办法，倒未必落后，未必不如新的。

一檀：哈哈，的确。

人境：所以不论面对什么样的改革、创新，还是要保持清醒，用心去想一想，不要上面或外头一个说法，下面就盲目跟上，这样一味地盲从，到头来只会是一无所知，一无所措。

………