北京奥运会胜利闭幕，中超联赛重新开战。刚打了一轮，上海申花俱乐部就以主教练吴金贵“身体原因”而被解职。消息传开，球迷哗然，多种媒体纷纷报道。
9月5日搜狐网上转载《京华时报》的一条新闻，新闻的标题实在让人摸不到头脑：“吴金贵下课惹怒上海球迷 斥其滚蛋可以比肩谢亚龙。”难道球迷认为吴金贵应该“滚蛋”，“可以比肩谢亚龙”？明明是因为吴金贵下课，上海球迷被申花俱乐部惹怒了呀，怎么可能要他滚蛋呢？
一看文章，原来是“球迷不断在BBC上要求朱俊滚蛋”。原本是球迷要俱乐部董事长朱俊“滚蛋”却变成了要吴金贵滚蛋，问题出在哪里呢？仔细分辨原来是题目中的“其”字惹的祸。
其，古汉语中常用作代词。作人称代词时有两个意象：一作定语，可译作“他的”，如“数问其家金余尚有几所”，(《汉书·疏广传》)；一常作主谓短语的主语，可译作“他”，如“行李往来，共其乏困”，(《烛之武退秦师》)。这两种用法在现代汉语中也常见使用。由于是人称代词，其指代的内容必须要通过前后的语境来判定。如上面第一例，根据上文为为疏广作传而知指代的是“疏广(的)”，第二例依据上文“行李往来”可以判定是“行李(使者)”。
那么，我们来看一下本条新闻的语境：上句说“吴金贵下课惹怒上海球迷”，“斥”之主导者为“上海球迷”；斥谁，按承前所述，自然是“吴金贵”。于是新闻的标题就将本应表达的意思完全搞颠倒了：将球迷怒斥的朱俊变成了吴金贵。
